La contradicción de Salvo

Las maneras de proceder de Salvo y Aurelio Martínez son muy diferentes pese a que los dos defiendan lo mismo


Ayer se vivió otra jornada multidisciplinar en la vida del Valencia. Mientras que el presidente interactuaba con los aficionados a través de las redes sociales y la web del club durante el día, por la noche, la plataforma Fem Valencianisme ofreció un homenaje al equipo campeón de la Copa del Rey, la Recopa y la Supercopa de Europa. Repasaremos este acto en la edición dominical del periódico pero ahora nos detendremos en la charla de Amadeo con los aficionados.

Como comentábamos ayer, siempre es digno de aplauso que un presidente se ponga a disposición de los aficionados para resolver las cuestiones que éstos planteen. Sin embargo, la sensación que deja la aventura de Amadeo Salvo en las redes sociales es la de un discurso contradictorio. El presidente habla de muchos temas como si su mandato al frente del Valencia fuera a durar años. En otras cuestiones, reconoce que sus días al frente de la entidad están contados. En este sentido, la mejor actitud, la más prudente, la más coherente y la que se podría calificar como la más beneficiosa para el club, es la que está adoptando Aurelio Martínez. La Fundación sigue funcionando, sigue acometiendo proyectos de presente y de futuro pero Aurelio ha hablado cuando lo tenía que hacer, ha dejado su postura clara y ha evitado el ruido mediático innecesario.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *